9 березня в Києві відбулася 65-та церемонія вручення Шевченківської премії, яка стала особливою через кількість номінацій — їх було тринадцять. Вшанування пам’яті Тараса Шевченка супроводжувалось гострими обговореннями і суперечками, що часто трапляється з цією важливою українською нагородою.
Цього року правила відбору змінили згідно з указом Президента 2025 року. В номінації “Проза” спостерігалася значна конкуренція, згідно з висновками голови комітету Євгена Нищука. Лауреатами стали Юрій Щербак за політичний трилер- антиутопію “Мертва пам’ять” і Павло Белянський з романом “Битися не можна відступити”. Книга Белянського має важкий шлях — перший тираж загинув через влучення ракети у друкарню у Харкові.
Кінематографічну премію отримав Павло Остріков за своє кіно “Ти — космос”, що вже назвали романтичною трагікомедією у контексті війни. У категорії “Візуальні мистецтва” переміг скульптор Назар Білик з Меморіалом українським розвідникам, тоді як Олена Гром здобула відзнаку за фотопроєкт “Вкрадена весна”.
Переможців відзначили в одинадцяти категоріях з тринадцяти можливих. Список лауреатів виглядає наступним чином:
- Проза: Юрій Щербак, Павло Белянський;
- Публіцистика і журналістика: Олег Криштопа (документальний роман “Радіо Афродіта”);
- Літературознавство і мистецтвознавство: Сергій Тримбач, Олеся Авраменко;
- Музичне мистецтво: Олексій Скрипник (хор “Катарсис” та симфонія № 3);
- Концертно-виконавське мистецтво: Юлія Ткач;
- Театральне мистецтво: Оксана Дмітрієва;
- Кіномистецтво: Павло Остріков;
- Візуальні мистецтва: Назар Білик;
- Фотомистецтво: Олена Гром;
- Декоративно-прикладне мистецтво: Ігор Мацієвський;
- Творче кураторство: Валерій Сахарук та команда виставки “Алла Горська. Боривітер”.
Відсутність номінантів у поезії та дизайні викликала хвилю невдоволення у соціальних мережах. Фіналіст Олексій Бик висловив розчарування в рішеннях комітету, зазначивши політичний інтерес, що, на його думку, відвертає увагу від справжніх митців.
Рішення щодо дизайну викликало суперечки через включення Ігоря Павлюка у шортлісти. Зокрема, його зв’язки з Москвою та публічне засудження іншими митцями, включаючи критика, викритого в плагіаті, стали приводом для обговорень.
Переможці премії цьогоріч визначалися лише через культурні інституції, що надає можливість уникнути конфлікту інтересів, проте деякі критики вважають, що це лише підсилює вплив організацій на процес.
Ситуація із Олесею Авраменко стала джерелом нових суперечок, оскільки їй довелося відкликати свою книжку через звинувачення у невідповідності етичним нормам. Євген Нищук, очільник Комітету, відзначив важливість дискусії для великої премії, підкресливши, що мистецтво завжди супроводжується суб’єктивністю.
Незважаючи на суперечки, нагородження Шевченківською премією нагадує про неперервність української культури, яка долає виклики часу і перетворює їх на натхнення для творчості.
Читайте новини Закарпаття Telegram / Facebook / Google News
