У США провели дослідження, в рамках якого опитали 1500 дорослих громадян про значення людської долі в епоху активного розвитку штучного інтелекту (ШІ). Близько двох третин респондентів вважають, що заміна людей автоматизованими системами у виконанні більшості завдань може призвести до втрати відчуття мети та сенсу життя.
Про це повідомляє видання Psychology Today.
Загроза втрати сенсу життя через штучний інтелект
Результати американського опитування підкреслюють нагальність теми збереження людських можливостей і свободи волі на тлі розширення можливостей ШІ. Автор статті Джон Носта зазначає, що питання вже виходить за рамки втрати робочих місць чи економічних змін. Йдеться про важливе усвідомлення себе в контексті сучасних технологій.
За словами Ности, хоча нові технології повинні спростити нашу розумову працю, вона має залишатися джерелом задоволення й самовизначення, а не бути тягарем. Він також підкреслює існування двох основних моделей взаємодії з ШІ: ітеративний інтелект і когнітивна капітуляція.
Ітеративний інтелект сприяє розвитку людського мислення через діалог з машинами, тоді як когнітивна капітуляція може початися там, де допомога ШІ перетворюється на повноцінну заміну задумів та роздумів. Нове опитування з Америки аналізує обидва ці підходи до використання технологій.
Пояснення ітеративного інтелекту
Ітеративний інтелект передбачає інтерактивну взаємодію: людина формулює запитання, а ШІ надає відповіді, які можуть трансформувати хід думок користувача. Споживачі відзначають поліпшення критичного мислення та збільшену мотивацію до навчання новим навичкам після зворотного зв’язку з ШІ. Зокрема, 52% учасників опитування відчули підвищений інтерес до саморозвитку через такі взаємодії.
Ризики когнітивної капітуляції
- 51% користувачів чат-ботів зазначають про те, що взаємодія зі штучним інтелектом здається надто легкою та породжує лінь;
- 39% опитаних визнають свою залежність від автоматичних відповідей замість того, щоб здійснювати аналіз ситуації самостійно;
- Більше половини респондентів вважають штучний інтелект розумнішим за себе:
- 73% стверджують, що ШІ зазвичай пропонує кращі рішення від тих, які вони могли б сформулювати самостійно.
Когнітивна капітуляція часто виникає не лише через бажання уникнути мислення. Це також викликано вірою в перевагу машинної логіки над людською. Така межа між освітнім впливом та залежністю є гострою темою для розгляду.
Наразі ми обговорювали причини тривог нейрофізіологів стосовно надмірної інтеграції ШІ в буденне життя.
Читайте новини Закарпаття Telegram / Facebook / Google News
